EAU21辩论肾功能正常的BC患者,回肠

导读

上一期与大家分享了“EAU年膀胱癌会场辩论会议”的其中一场——T1HG膀胱癌合并CIS,保守vs早期膀胱切除术,今天接着与大家分享第二场激烈辩论。

EAU:Rapid-FireDebate:IlealConduitorContinentDiversion;WhichIsABetterChoiceForaPatientwithGFR~60

EAU正反辩论:回肠膀胱术vs可控性尿流改道,对于GFR60的患者,哪个是更好的选择

Inthisrapid-firedebate,Dr.PeterBlackreintroducestheclassicdebateofilealconduitorcontentdiversioninanunselectedpatientswithnormalkidneyfunction.Dr.HughMostafidoftheUnitedKingdomarguesforilealconduit,whileDr.JensBedkeofGermanyarguesforcontinentdiversion.

本场激烈辩论的话题是“肾功能正常患者:回肠膀胱术vs可控性尿流改道”,由Dr.PeterBlack主持。英国的Dr.HughMostafid主张回肠膀胱术,而德国的Dr.JensBedke主张可控性尿流改道。

Case

病例

74yearoldwoman,BMI26,PMHHTN,priorappendectomyonly,formersmoker.Livesindependently,andissociallyandphysicallyactive.Presentedwithgrosshematuria.

患者,女,74岁,BMI26,既往病史(PMH)高血压(HTN),仅接受过阑尾切除术,曾吸烟,独立生活,社交活跃。因肉眼血尿就诊。

UndergoesTURBT.MIBConfinalpathology.NotedtohaverighthydronephrosisandafterPCNplacement,eGFRnormalizes60.

对患者进行了TURBT(经尿道膀胱肿瘤切除术),最终病理学检查结果为MIBC(肌层浸润性膀胱癌)。患者有右肾积水,在置入PCN后,eGFR(估算的肾小球滤过率)恢复正常,为60。

Undergoesneoadjuvantchemotherapy(ddMVAC)andtolerateswell.

患者接受了新辅助化疗(ddMVAC[剂量密集的甲氨蝶呤、长春碱、阿霉素、顺铂]),耐受良好。

Nowreturnsfordiscussionofcystectomyandwantstoknowabouturinarydiversionre


转载请注明:http://www.yuyueshuizu.net/ssjsdyy/8089.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了